Chương 4 - Cuộc Hôn Nhân Không Có Thật

Nhìn ảnh đại diện, đó là một nữ luật sư hơn bốn mươi tuổi, ảnh nghề nghiệp, trông rất vững vàng.

Tôi gửi một tin nhắn, nói sơ tình hình cơ bản.

Tối hôm đó bà ấy trả lời, nói đã nắm được, hỏi tôi khi nào tiện trao đổi kỹ.

Tôi nói ngày mai.

6

Ngày hôm sau, tôi nói chuyện với luật sư qua điện thoại gần bốn mươi phút.

Bà ấy phân tích rất rõ tính chất pháp lý của chuyện này.

Làm giả giấy tờ là vấn đề ở tầng hình sự.

Mạo dùng danh tính người khác để thực hiện đăng ký dân sự thuộc về gian dối dân sự, đồng thời có thể liên quan đến vi phạm hành chính.

Người bên trong Phòng Dân chính giúp thao tác, nếu xác minh có hành vi xử lý trái quy định, cũng sẽ chịu trách nhiệm tương ứng.

Mẹ tôi biết chuyện nhưng không ngăn cản, thuộc nhóm “người biết việc”. Khi điều tra sẽ bị hỏi đến, nhưng có cấu thành đồng phạm hay không phải xem tình tiết cụ thể.

Luật sư nói tài liệu trong tay tôi đã đủ dùng. Căn cước gốc và sự khác biệt với ảnh đăng ký, nhìn là thấy rõ.

“Điều quan trọng nhất bây giờ là cô phải phối hợp điều tra trung thực, đừng che giấu cho bất kỳ ai,” bà ấy nói. “Cô biết gì thì nói đó. Không biết thì nói không biết.”

“Tôi chỉ biết phần từ phía mẹ tôi,” tôi nói. “Quá trình cụ thể bên cô tôi thao tác thế nào, tôi không rõ. Tôi chỉ biết kết quả.”

“Vậy cứ nói như thế,” luật sư nói. “Rõ ràng, chính xác, không suy đoán, không giúp người khác bịa lời.”

“Vâng.”

Công an đến vào ngày thứ tư.

Hai cảnh sát đến nhà tôi lấy lời khai.

Mẹ tôi ngồi bên cạnh suốt quá trình, sắc mặt trắng bệch, hai tay đặt trên đùi, không động đậy.

Cảnh sát hỏi tôi từ lúc phát hiện tình trạng hôn nhân bất thường đến hiện tại đã xảy ra những gì. Tôi kể lại toàn bộ.

Rõ ràng, đầy đủ.

Họ hỏi tôi, lúc đó mẹ cô có biết chuyện không?

Tôi nghĩ một lúc rồi nói:

“Mẹ tôi biết tình hình đại khái. Khi đó cô tôi thuyết phục bà, nói chỉ là mượn tạm, sau này sẽ xử lý. Bà ấy đồng ý. Nhưng có cấu thành đồng phạm hay không, tôi không rõ, việc này do các anh đánh giá.”

Mẹ tôi ngồi bên cạnh, tay siết lại một chút.

Cảnh sát ghi lại, hỏi thêm vài chi tiết rồi nói sau này nếu cần sẽ liên hệ tiếp.

Họ đi rồi, căn nhà im lặng rất lâu.

Mẹ nói:

“Hạ Hạ, con… cũng nói mẹ vào rồi.”

“Mẹ, con không thể nói dối giúp mẹ,” tôi nói. “Con nói sự thật. Tình huống của mẹ khi đó, công an sẽ đánh giá tổng hợp. Không phải con đang hại mẹ.”

“Mẹ biết,” mẹ thấp giọng nói. “Là mẹ… khi đó hồ đồ.”

“Đúng,” tôi nói. “Nhưng mẹ là người bị lừa, không phải chủ mưu. Hai chuyện đó khác nhau.”

Mẹ không nói nữa.

Triệu Tình và cô tôi bị công an gọi đi hỏi chuyện cùng một ngày.

Tối hôm đó, Triệu Tình gọi điện cho tôi. Vừa mở miệng đã khóc, nói cầu xin chị, chuyện này làm lớn lên cũng không có lợi cho chị, chị muốn gì em cũng đồng ý.

Tôi nói, Triệu Tình, không phải chị đang truy cứu em. Đây là quy trình pháp luật đang diễn ra.

Cô ta nói, chị cố ý, từ nhỏ chị đã không vừa mắt em, chị chỉ muốn hủy hoại em.

Tôi nói, Triệu Tình, từ nhỏ đến lớn, em ở đâu chị còn biết không? Em sống phòng nào, em có bạn bè gì, em có phiền não gì — chị không biết, cũng chưa từng muốn biết. Không tồn tại chuyện “từ nhỏ không vừa mắt em”.

Cô ta khóc trong điện thoại.

Tôi nói, chị khuyên em nghiêm túc tìm một luật sư. Không phải nói mát, là khuyên thật.

Sau đó tôi cúp máy.

Cô tôi đến lần cuối. Lần này cô không còn cứng rắn, mà chuyển sang khóc.

Cô nói Tình Tình chỉ nhất thời bồng bột, nói bản thân lúc đó cũng hồ đồ, nói cầu xin tôi nể tình người một nhà, có thể du di một chút không.

Mẹ tôi ngồi bên cạnh, nhìn tôi, trong mắt có sự cầu xin.

Tôi nhìn mẹ một cái, rồi nhìn cô tôi.

“Cô, quy trình pháp luật con không có cách nào rút lại, cũng không có quyền rút lại,” tôi nói. “Điều con có thể đảm bảo với cô là con sẽ khai đúng sự thật, không phóng đại, cũng không che giấu. Con chỉ nói những gì con biết.”

Cô tôi im lặng.

“Nhất định phải tuyệt tình đến vậy sao?” cô nói. “Người một nhà, con thật sự muốn tuyệt tình đến vậy?”

“Cô,” tôi nói, “ai mới là người tuyệt tình trước?”

Câu này, cô không trả lời được.

Cô lau nước mắt, đứng dậy rồi đi.

Từ đó không tới nữa.

7

Bên nhà họ Trần lại liên hệ với tôi một lần.

Không phải Trần Cảnh Thịnh, mà là mẹ anh ta, bà Trần.

Chúng tôi hẹn ở một quán trà. Bà ấy đến trước, ngồi ở vị trí cạnh cửa sổ, mặc áo màu đỏ sẫm, tóc búi gọn. Trông bà hơn năm mươi tuổi, dáng vẻ rất sắc sảo.

Thấy tôi, bà đứng dậy, mở lời trước:

“Cô Lâm tôi thay mặt nhà họ Trần xin lỗi cô.”

Tôi nói không cần, chuyện này nhà họ Trần cũng là bên bị hại.

“Mức độ bị hại không giống nhau,” bà nói. “Chúng tôi bị lừa, còn cô bị mạo danh. Tính chất hoàn toàn khác.”

Tôi không phủ nhận.

Chúng tôi ngồi xuống uống trà.

Bà hỏi một số chuyện về tôi: làm việc ở đâu, làm bao lâu rồi, một mình ở Thượng Hải hay có họ hàng ở đó.

Tôi trả lời từng câu.

Bà nói nhà họ Trần sẽ chịu trách nhiệm bồi thường cần có. Con số cụ thể để luật sư bàn, sẽ không để tôi chịu thiệt.