Chương 4 - Bà Cụ Kinh Ngạc
“Vì ngày nào em cũng học.”
“Có khả năng Viện sĩ Trần đã ảnh hưởng đến cách tư duy của em không?”
“Có khả năng.”
Tôi thẳng thắn thừa nhận.
“Nhưng ảnh hưởng bà mang lại cho em không khác gì ảnh hưởng mà một người lớn bình thường dành cho một đứa trẻ.”
“Điểm khác biệt duy nhất là bà tình cờ là một viện sĩ. Nhưng ‘tình cờ’ đâu phải là tội, đúng không ạ?”
Họ hỏi suốt một tiếng.
Mỗi câu hỏi tôi đều trả lời trực diện, không né tránh, không do dự.
Cuối cùng Phó viện trưởng Trương nói:
“Chúng tôi đã nắm được tình hình. Trước khi có kết quả, em không được bàn luận chuyện này với bất cứ ai.”
“Không vấn đề gì ạ.” Tôi đứng dậy. “Nhưng em có một yêu cầu.”
“Yêu cầu gì?”
“Trong thời gian điều tra, nếu Hứa Mạn Lâm tiếp tục phát tán lời nói sai sự thật trên mạng, mong nhà trường ngăn chặn.”
“Bài đăng của bạn ấy tuy đã bị xóa, nhưng ảnh chụp màn hình vẫn đang lan truyền. Việc này đã ảnh hưởng đến danh dự của em.”
Phó viện trưởng Trương gật đầu:
“Chúng tôi sẽ xử lý.”
Khi tôi bước ra khỏi văn phòng giáo vụ, ngoài hành lang có mấy sinh viên đang lén nhìn.
Có người nhỏ giọng nói:
“Cô ấy là Lâm Thi Nghi à?”
“Nghe nói bị tố cáo rồi.”
“Không phải chứ…”
Tôi không dừng bước, quay đầu nhìn người vừa nói rồi cười một cái.
“Không phải bị tố cáo, mà là bị bịa đặt. Hai chuyện khác nhau.”
Người kia đỏ mặt, vội quay đầu đi.
Tôi ngẩng cao đầu đi về ký túc xá.
Chương 7
Hứa Mạn Lâm không dừng tay.
Cô ta làm bản tố cáo thành một file PPT rồi gửi vào nhóm chung của khóa.
Nội dung bao gồm: bảng điểm ba năm cấp ba của tôi, thông tin thân phận của bà Trần, bằng chứng về quan hệ thầy trò giữa Chu Minh Viễn và bà Trần, còn có cả tấm ảnh chụp lén tôi trong phòng thi.
Trang cuối PPT viết một dòng chữ lớn:
“Một người hạng ba mươi mấy của khối, sau khi gặp hàng xóm là viện sĩ thì đột nhiên thành hạng nhất toàn thành phố. Các bạn tin không?”
Cả nhóm nổ tung.
Nhưng lần này hướng nổ khác với trước đây.
Có người trả lời:
“Hứa Mạn Lâm trước khi đăng những thứ này, cậu đã xác minh chưa?”
Hứa Mạn Lâm trả lời ngay:
“Những gì tôi nói đều là sự thật, còn cần xác minh gì?”
Lại có người nói:
“Bảng điểm cậu dán cho thấy học kỳ hai lớp mười một cậu ấy hạng ba mươi hai, kỳ thi thử đầu tiên học kỳ một lớp mười hai đã thành hạng nhất khối.”
“Ở giữa có một kỳ nghỉ hè. Trong hè Viện sĩ Trần có dạy thêm cho cậu ấy không? Cậu có chứng cứ không?”
Hứa Mạn Lâm không trả lời.
Lại có người tag tôi:
“Lâm Thi Nghi, cậu không nói vài câu à?”
Tôi nhìn màn hình, gõ bốn chữ.
“Thanh giả tự thanh.”
Hứa Mạn Lâm lập tức nhảy ra:
“Thanh giả tự thanh? Vậy cậu lấy chứng cứ ra đi!”
Tôi trả lời:
“Ai tố cáo thì người đó phải đưa chứng cứ.”
“Cậu nên đưa ra chứng cứ chứng minh tôi gian lận, chứ không phải tôi phải đưa ra chứng cứ chứng minh tôi không gian lận.”
“Kiến thức pháp luật cơ bản như vậy, một sinh viên Thanh Hoa như cậu không hiểu à?”
Nhóm im lặng mấy giây.
Sau đó có người trả lời một chữ:
“Đã.”
Hứa Mạn Lâm tức đến mức gửi liền ba tin nhắn thoại. Tôi không bấm nghe.
Tối hôm đó, kết quả điều tra sơ bộ của Ủy ban Kỷ luật trường được công bố.
Phó viện trưởng Trương gửi một đoạn trong nhóm khóa:
“Qua xác minh sơ bộ, đối với sự việc bạn Hứa Mạn Lâm tố cáo bạn Lâm Thi Nghi, hiện chưa phát hiện bất kỳ chứng cứ hữu hiệu nào.”
“Thành tích thi đại học và thi thử của bạn Lâm Thi Nghi đều chân thực, hợp lệ. Mong các bạn không tin tin đồn, không lan truyền tin đồn.”
Sau khi đoạn này được gửi ra, hướng gió trong nhóm hoàn toàn thay đổi.
“Vậy Hứa Mạn Lâm thật sự bịa chuyện à?”
“Không phải cậu ta nói mình có bằng chứng chắc như đinh đóng cột sao? Bằng chứng đâu?”
“Bị viện sĩ vả mặt, cười chết mất.”
“Không phải bị viện sĩ vả mặt, là bị sự thật vả mặt.”
Hứa Mạn Lâm rời nhóm.
Nhưng chuyện vẫn chưa kết thúc.
Sáng hôm sau, tài khoản WeChat chính thức của Đại học Thanh Hoa đăng một bài viết.
Tiêu đề là: “Hàng xóm của tôi là viện sĩ — vài điều cần nói về ‘vụ tố cáo’”.
Trong bài có đính kèm bản scan thư tay của bà Trần.
Chữ của bà rất kiểu cũ, từng nét từng nét ngay ngắn:
“Tôi, Trần Ngọc Lan, có quan hệ hàng xóm với sinh viên Lâm Thi Nghi.”
“Sinh viên này mỗi tuần đến nhà tôi, giúp tôi lấy thuốc, đọc báo, tưới hoa, kéo dài suốt ba năm.”
“Trong thời gian đó, tôi chưa từng tiến hành bất kỳ hình thức phụ đạo học tập nào cho em ấy, cũng chưa từng cung cấp bất kỳ đề thi hay tài liệu nào.”
“Việc sinh viên này thi đỗ Đại học Thanh Hoa là kết quả từ nỗ lực của chính em ấy. Những điều trên là sự thật, tôi sẵn sàng chịu trách nhiệm pháp lý.”
Cuối bài có một đoạn ghi chú của ban biên tập:
“Viện sĩ cũng là con người, cũng có hàng xóm. Con nhà hàng xóm thi đỗ Thanh Hoa không nên trở thành lý do để bị tố cáo.”
Bài viết đó đạt một trăm nghìn lượt đọc chỉ sau mười phút.
Chương 8
Khu bình luận toàn là:
“Ủng hộ Viện sĩ Trần!”
“Bạn nữ này thảm quá, bị người ta ghen đến mức này.”
“Người tố cáo nên xin lỗi!”
Buổi trưa đi ăn, tôi bê khay cơm vào nhà ăn.
Những người trước đây né tránh tôi, bây giờ lần lượt chào hỏi.
“Lâm Thi Nghi, ngồi đây này!”