Chương 10 - Thỏa Thuận Sau Sinh
“Vậy xin hỏi, cô Tô Đường có biết khoản tiền này được giữ như thế không?”
“Tôi… tôi không nói với nó…”
“Tức là, bà tự ý xử lý tiền sính lễ của con dâu, mà không thông báo cho đối phương?”
Bà ta cứng họng.
Điều phối viên nhìn sang Trần Tu Văn.
“Anh Trần Tu Văn, anh có gì muốn nói không?”
Anh ta cúi gằm mặt, giọng lí nhí.
“Tôi… tôi không biết chuyện tiền nong, đều do mẹ tôi quản.”
Tôi cười lạnh.
“Anh không biết?”
“Thẻ lương của anh nằm trong tay mẹ anh.”
“Tin nhắn giữa anh và mẹ, rõ rành rành: ‘Cô ấy có tiền tiết kiệm, sau này chi tiêu cho con lấy từ đó ra.’”
“Anh và mẹ anh bàn tính xem moi tiền của tôi kiểu gì, giờ nói là không biết?”
Đầu anh ta cúi thấp hơn nữa.
Điều phối viên gõ bàn.
“Được rồi, vấn đề tiền sính lễ đã rõ. Phía nhà Trần, các vị định hoàn trả bao nhiêu?”
Mẹ chồng nghiến răng.
“Một xu cũng không trả!”
“Vậy thì hòa giải thất bại, sẽ mở phiên tòa sau.”
Điều phối viên đứng dậy.
“Hai bên về chuẩn bị.”
Mẹ chồng còn định nói gì, bị Trần Tuyết Liên kéo đi.
Trước khi đi, bà ta quay đầu, lườm tôi một cái sắc lẹm.
“Cô cứ đợi đấy!”
Tôi mặc kệ.
Ra khỏi tòa, chị Lý Vân nói: “Không hòa giải được, cũng trong dự liệu.”
“Nhưng hôm nay lời nhất — chúng ta có sao kê tài khoản rồi, 78.000 kia không chối được đâu.”
“Đến lúc mở phiên tòa, cộng thêm chứng cứ chi tiêu sinh hoạt của em, khả năng thắng rất cao.”
Tôi gật đầu.
“Cảm ơn chị Vân.”
“Cảm ơn gì, đợi thắng kiện rồi cảm ơn.”
Chị ấy vỗ vai tôi.
“Về chờ thông báo đi, nhanh thì hai tuần sẽ mở phiên tòa.”
Hai tuần.
Tôi đợi được.
9.
Ngày mở phiên tòa, tôi mặc một bộ đồ trắng.
Sơ mi trắng, quần trắng, giày vải trắng.
Mẹ tôi nói, mặc đồ trắng trông mới rõ là mình trong sạch.
Tôi thấy có lý.
Tại tòa, nhà họ Trần đến bốn người — mẹ chồng, bố chồng, Trần Tu Văn, Trần Tuyết Liên, còn mời thêm một luật sư.
Bên tôi chỉ có tôi và chị Lý Vân.
Thẩm phán là một người phụ nữ hơn năm mươi tuổi, họ Chu.
Bà nhìn hai bên, bắt đầu xét xử.
“Nguyên đơn Tô Đường, hãy trình bày yêu cầu khởi kiện.”
Chị Lý Vân thay tôi phát biểu: “Nguyên đơn yêu cầu bị đơn hoàn trả sính lễ 260.000 tệ, yêu cầu giải trừ quan hệ hôn nhân với bị đơn Trần Tu Văn, yêu cầu quyền nuôi con thuộc về nguyên đơn, bị đơn phải chi trả tiền cấp dưỡng hàng tháng là 2000 tệ.”
“Trần Tu Văn, bị đơn có ý kiến biện hộ gì không?”
Luật sư bên nhà họ Trần đứng dậy.
“Bị đơn không đồng ý ly hôn, không đồng ý hoàn trả sính lễ, yêu cầu quyền nuôi con thuộc về phía bị đơn.”
Thẩm phán Chu gật đầu.
“Được rồi, nói về vấn đề sính lễ trước.”
“Nguyên đơn, xin cung cấp bằng chứng.”
Chị Lý Vân nộp các tài liệu — chứng từ chuyển khoản, sao kê ngân hàng, sao kê tài khoản ngân hàng nhà họ Trần (do tòa án trích xuất).
“Dựa theo bằng chứng, nguyên đơn đã chuyển cho mẹ của bị đơn là Tiền Quế Phân khoản sính lễ 260.000 tệ vào tháng 5 năm 2022.”
“Sau khi nhận được, Tiền Quế Phân gửi tiết kiệm kỳ hạn 170.000 tệ, trong đó 100.000 tệ sau này được dùng để chữa bệnh cho cha bị đơn, còn 70.000 tệ vẫn còn trong tài khoản.”
“Còn lại 90.000 tệ không rõ đi đâu, phía bị đơn không thể đưa ra lời giải thích hợp lý.”
“Tổng hợp lại, nguyên đơn yêu cầu bị đơn hoàn trả toàn bộ sính lễ 260.000 tệ.”
Luật sư nhà họ Trần phản biện:
“Sính lễ là phong tục, đã tặng là không lấy lại. Nguyên đơn và bị đơn đã đăng ký kết hôn và sống chung hai năm, theo pháp luật thì không nên hoàn trả.”
“Hơn nữa, một phần sính lễ đã dùng cho sinh hoạt gia đình và chữa bệnh cho cha bị đơn, không có cơ sở để hoàn trả.”
Thẩm phán Chu nhìn tôi.
“Nguyên đơn có gì muốn nói không?”
Tôi đứng dậy.
“Thưa thẩm phán, tôi muốn nói mấy điều.”
“Thứ nhất, 260.000 tệ sính lễ là tôi vay mà có.”
“Tôi làm việc sáu năm, tích góp được 310.000 tệ. Khi cưới, mẹ chồng nói phải có sính lễ 260.000 tệ, tôi không đủ nên vay 50.000 từ ứng dụng tín dụng.”
“Đến giờ tôi vẫn chưa trả hết khoản đó, mỗi tháng vẫn phải trả hơn 2000 tệ.”
“Nên việc tặng sính lễ khiến cuộc sống của tôi khó khăn, điều này hoàn toàn có cơ sở.”
Thẩm phán Chu nhìn tôi, không nói gì.
Tôi tiếp tục: “Thứ hai, khi tôi đưa 260.000 tệ sính lễ, mẹ chồng nói là giữ giúp để sau này mua nhà.”
“Kết hôn hai năm, không thấy mua nhà, cũng không thấy tiền đâu.”
“Tôi hỏi bà ấy, bà ấy nói đã gửi tiết kiệm.”
“Trong buổi hòa giải, tòa trích xuất sao kê cho thấy đúng là còn 70.000 tệ trong tài khoản bà ấy.”
“Nhưng bà không chịu trả, nói đó là tiền dưỡng già của bà.”
“Xin hỏi thẩm phán, tiền sính lễ của tôi từ khi nào lại trở thành tiền dưỡng già của bà ấy?”
Luật sư nhà họ Trần muốn chen ngang, thẩm phán Chu giơ tay ngăn lại.
“Cô cứ nói tiếp.”
“Thứ ba, mẹ chồng nói tiền sính lễ dùng cho chi tiêu gia đình và chữa bệnh cho cha chồng.”
“Chi phí chữa bệnh của cha chồng là 64.000, tôi đồng ý. Nhưng 196.000 còn lại dùng để làm gì?”
“Bằng chứng tôi cung cấp cho thấy, trong hai năm kết hôn, tôi đã chi 454.000 tệ cho sinh hoạt gia đình. Tiệc cưới 120.000, đồ gia dụng 38.000, khám thai 20.000, sinh con 16.000, chi phí ở cữ các khoản khác.”
“Nhà họ Trần bỏ ra bao nhiêu? Tiền mừng đám cưới 80.000.”
“Tôi bỏ ra tận 374.000, còn bị ép ký thỏa thuận chia đôi chi phí.”
“Xin hỏi, khoản sính lễ 260.000 tệ đó, có đồng nào tiêu cho tôi không?”
Trong phòng xử án im lặng vài giây.
Mẹ chồng tôi ngồi không yên.
“Bịa đặt! Tôi nấu cơm ở cữ cho nó, chăm cháu—”
“Cô Tiền, hiện tại là thời gian nguyên đơn trình bày, xin giữ im lặng.” Thẩm phán Chu ngắt lời bà.
Mẹ chồng tức đến mức mặt xanh mét.
Tôi tiếp tục: “Thứ tư, nói về sống chung hai năm.”
“Mẹ chồng nói chúng tôi sống chung hai năm nên không cần trả lại sính lễ.”
“Nhưng thưa thẩm phán, tôi sống thế nào trong hai năm đó?”
“Ngày đầu tiên ở cữ, tôi bị ép ký thỏa thuận chia chi phí.”
“Cơm ở cữ chỉ là mì luộc nước lã.”
“Con khóc, mẹ chồng gọi tôi dậy cho bú thay tã, còn bà ấy nằm chỉ đạo.”
“Tôi muốn giải thích gì, bà ấy lập tức ngắt lời, không cho tôi nói.”
“Đây gọi là sống chung à? Đây là vừa sống nhờ vừa bị bóc lột tiền bạc.”
Thẩm phán Chu nhìn tôi, ánh mắt phức tạp.
“Còn gì nữa không?”
“Điều cuối cùng.” Tôi hít sâu một hơi.
“Tôi không kiện vì tiền.”
“Mà là vì công bằng.”
“Hai năm kết hôn, tôi bỏ ra 454.000 tệ, nhà họ chỉ bỏ ra 80.000.”
“Tôi bị lừa sính lễ, bị giấu chuyện lương bổng, bị ép ký thỏa thuận chia tiền, bị cắt cơm ở cữ.”
“Mỗi lần tôi giải thích đều bị ngắt lời, mỗi lần tôi cố gắng đều bị làm lơ.”
“Giờ tôi muốn ly hôn, muốn lấy lại khoản tiền thuộc về tôi.”
“Như vậy, có quá đáng không?”
Phòng xử án im lặng rất lâu.
Thẩm phán Chu nhìn về phía nhà họ Trần.
“Bị đơn, các người có gì muốn nói không?”
Luật sư nhà họ Trần đứng dậy, nói lắp bắp mấy câu.