Chương 10 - Quy Định Hay Nhân Phẩm

Mỗi một từ đều từng được cô ta dùng để chèn ép người khác.

Sau khi xem thông báo trên giường bệnh, Tô Dao yêu cầu gặp tôi.

Y tá truyền đạt lời cô ta.

“Cô ấy nói chỉ cho anh mười phút.”

Tôi trả lời rất đơn giản.

“Không gặp.”

“Lục Kiêu, tôi có thể chứng minh Triệu Hằng vẫn còn giấu một khoản tiền.”

Tô Dao nằm trên giường bệnh, gọi cho tôi thông qua luật sư.

Tôi bật loa ngoài.

Bố vợ và Lâm Lam đều ở đó.

Giọng Tô Dao yếu hơn rất nhiều, nhưng vẫn quen với việc đưa điều kiện trước.

“Ông bảo Chu Quốc Lương viết giấy tha thứ.”

“Tôi sẽ giao tài khoản nước ngoài của quỹ từ thiện.”

Bố vợ nhìn điện thoại.

“Cô muốn tôi tha thứ?”

“Bác tài Chu, trong vụ án cũ, ông không chịu tổn thất tài sản trực tiếp.”

Lâm Lam tức đến bật cười.

“Bố tôi bán nhà, mất chế độ nghỉ hưu, như vậy gọi là không có tổn thất?”

“Quyết định chấm dứt hợp đồng do công ty vận tải hành khách đưa ra.”

“Về mặt pháp luật, không thể quy mọi hậu quả cho đơn tố cáo của tôi.”

“Tài liệu giả của cô là nguyên nhân.”

“Bản thân công ty cũng có lỗi.”

Cô ta dừng lại.

“Tôi sẵn lòng hoàn trả tám nghìn tệ viện phí được ứng trước năm đó, cộng thêm tiền lãi cùng kỳ.”

Bố vợ hỏi:

“Còn sáu năm của tôi thì sao?”

Đầu dây bên kia im lặng.

“Tổn thất về thời gian không thể định lượng.”

“Vậy thì đừng nói nữa.”

“Bác tài Chu, thư tha thứ có thể ảnh hưởng đến mức án.”

“Tôi biết.”

“Chẳng phải ông luôn lương thiện sao?”

Cuối cùng giọng Tô Dao cũng mang theo sự sốt ruột.

“Tôi đã mất chức năng tay phải, chân cũng bị hủy hoại.”

“Như vậy vẫn chưa đủ sao?”

Bố vợ kéo điện thoại lại gần.

“Tay chân của cô bị hỏng vì cô bỏ trốn rồi gặp tai nạn.”

“Không phải do tôi đâm.”

“Cô muốn tôi tha thứ chuyện gì?”

“Nếu Lục Kiêu không đuổi theo, tôi sẽ không bỏ chạy.”

Tôi không nói gì.

Đến hôm nay, cô ta vẫn có thể đẩy trách nhiệm vụ tai nạn sang tôi.

Bố vợ bật cười.

“Cô nói đúng.”

“Cái gì?”

“Quy định là quy định.”

“Cô phạm tội, tòa án xử thế nào thì xử thế ấy.”

“Cô bị thương tật là trách nhiệm trong vụ tai nạn giao thông.”

“Hai chuyện không thể trộn lẫn.”

Hơi thở Tô Dao trở nên nặng nề.

“Các người nhất định phải hủy hoại tôi sao?”

Bố vợ nhìn bàn tay mình.

“Sáu năm trước, cô dùng năm mươi nghìn tệ để hủy hoại tôi.”

“Bây giờ không phải tôi hủy hoại cô.”

“Mà là những đoạn ghi âm, dòng tiền và video đang tìm cô tính sổ.”

“Chứng cứ có thể có nhiều cách giải thích khác nhau.”

“Cô cứ giữ lại mà giải thích trước tòa.”

Nói xong, bố vợ cúp máy.

Luật sư của Tô Dao gọi lại hai lần.

Không ai bắt máy.

Kết quả xem xét lại vụ án cũ nhanh chóng được công bố.

Hành vi lái xe của bố vợ thuộc trường hợp cứu trợ khẩn cấp, được phép lưu thông dưới sự chỉ huy tại hiện trường của cảnh sát giao thông và điều phối khẩn cấp, không cấu thành hành vi vi phạm luật giao thông.

Quy trình chấm dứt hợp đồng lao động của công ty vận tải hành khách là trái pháp luật, căn cứ sự thật là giả.

Công ty công khai xin lỗi, truy trả chế độ và bồi thường tổng cộng hơn một triệu tám trăm nghìn tệ.

Ban lãnh đạo công ty từng phê duyệt việc sa thải bố vợ cũng bị truy cứu trách nhiệm.

Mười hai hành khách nhận tiền làm chứng cũng lần lượt bị điều tra.

Sau khi bản kiến nghị có chữ ký giả được công bố, gia đình Lưu Quảng Sinh khởi kiện Tô Dao xâm phạm quyền đối với tên của người đã mất.

Đơn vị tổ chức học bổng tuân thủ pháp luật hủy bỏ danh hiệu của cô ta.

Tên cô ta bị gỡ khỏi bức tường danh dự của trường.

Nhà trường thu hồi tám mươi nghìn tệ tiền thưởng, đồng thời yêu cầu cô ta chịu chi phí điều tra.

Tài khoản chuyên nói về quy tắc do cô ta vận hành bị nền tảng cấm vĩnh viễn.

Các thương hiệu từng hợp tác đồng loạt yêu cầu bồi thường.

Hai căn nhà bị tòa án kê biên.

Tài khoản tổ chức tư vấn đứng tên mẹ Tô Dao bị đóng băng, đồng thời xảy ra khủng hoảng về tiền lương nhân viên và các khoản nợ.

Công ty mới thành lập chưa đầy ba năm, nhưng trên sổ sách có đến hàng chục triệu tệ giao dịch.

Sau khi cơ quan thuế vào cuộc, còn phát hiện hành vi xuất hóa đơn khống.

Nhà họ Tô hoàn toàn phá sản.

Để được giảm nhẹ hình phạt, Triệu Hằng khai ra toàn bộ cách thức chia tiền.

Ông ta còn giao nộp bảng dự án do chính tay Tô Dao lập.

Trên đó liệt kê nhóm người tiếp theo cô ta chuẩn bị tố cáo.

Một nữ nhân viên nghỉ quá giờ trong thời gian cho con bú.

Một trưởng bộ phận kỹ thuật giữ lại tài khoản nội bộ của đồng nghiệp đã qua đời.

Một nhân viên vệ sinh dùng máy in của công ty in bệnh án cho đứa con đang bệnh.

Phía sau tên mỗi người đều ghi số lợi nhuận dự kiến.

Cô ta biến hoàn cảnh khó khăn của người khác thành bảng báo giá.

Ngày tòa án xét xử, ghế dành cho người dự khán chật kín.

Dì nhà ăn từng bị cô ta tố cáo cũng đến.

Dì ấy mất việc chỉ vì lấy thêm một thìa thịt.

Sau này mọi người mới biết Tô Dao quay video, bán cho một tài khoản tuyên truyền chống lãng phí, kiếm được hai mươi nghìn tệ.

Người quản lý ký túc xá ngồi bên cạnh dì ấy.

Người quản lý từng ứng tiền hoàn lại cho khách hàng đứng ở hàng cuối cùng.