Chương 3 - Quán Mì Và Những Bàn Tay Đánh Bài

Một phụ nữ trung niên bên cạnh lập tức nói:

“Còn bố tôi nữa! Cậu nói người già chiếm chỗ, đây là bôi nhọ người cao tuổi! Cậu xâm phạm quyền hình ảnh của bố tôi!”

Tôi cố giải thích:

“Tôi đã che mặt rồi, khuôn mặt đều được xử lý, không hề chỉ rõ cụ thể là ai.”

“Cái này mà gọi là che mặt à?” người đàn ông thấp béo phản bác.

“Cậu nói rõ khu dân cư và địa điểm cụ thể, người quen nhìn một cái là nhận ra! Cậu đang xâm phạm quyền riêng tư! Đây là phạm pháp!”

“Đúng! Bố tôi nói tim ông ấy không tốt, xem video xong huyết áp tăng lên rồi, cậu phải chịu trách nhiệm!” người phụ nữ trung niên phụ họa.

Đầu óc tôi ong ong.

Đám người này rõ ràng đến kiếm chuyện.

Tôi nói:

“Tôi đăng video để phản ánh hiện tượng chung là cửa hàng bị chiếm chỗ gây ảnh hưởng. Tôi không hề chỉ đích danh ai để xúc phạm hay phỉ báng. Khuôn mặt đều được che rồi, không thể nói là xâm phạm quyền riêng tư.”

“Cậu nói không vi phạm thì là không vi phạm à?”

Người đàn ông thấp béo nước bọt tung tóe:

“Gọi cảnh sát tới phân xử, xem cậu có phạm pháp hay không!”

Nói xong, ông ta thật sự gọi 110.

Hai mươi phút sau, xe cảnh sát tới.

Có hai cảnh sát, một người lớn tuổi hơn.

Ông ấy gọi tôi và mấy người nhà của nhóm người già sang một bên, nghe lời tố cáo của họ rồi xem video trong điện thoại tôi.

“Video của anh mặc dù đã che mặt, nhưng theo các quy định liên quan của Bộ luật Dân sự, việc quay và công khai đăng tải khi chưa được người liên quan đồng ý vẫn có thể liên quan đến quyền hình ảnh. Dù che mặt, nếu người quen vẫn có thể dựa vào vóc dáng, quần áo, địa điểm để xác định danh tính cụ thể thì cũng có nguy cơ xâm phạm quyền riêng tư.” Cảnh sát nói.

Tôi cuống lên:

“Anh cảnh sát, nhưng tôi mới là người bị hại! Ngày nào họ cũng chiếm chỗ trong quán tôi mà không tiêu tiền.”

Giọng cảnh sát khá ôn hòa, nhưng thái độ rất rõ ràng:

“Việc chiếm chỗ mà không tiêu dùng quả thật ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của anh, anh có thể bảo vệ quyền lợi bằng những con đường hợp pháp, nhưng cách bảo vệ quyền lợi cũng phải hợp pháp. Việc công khai đăng video, cho dù đã che mặt, vẫn có rủi ro pháp lý.”

Ông quay sang những người nhà kia:

“Nhưng các anh chị cũng đừng kích động. Người già chiếm chỗ trong thời gian dài mà không tiêu dùng quả thật là không đúng. Là người nhà, các anh chị nên khuyên họ chứ không phải ngược lại còn chống lưng cho việc chiếm chỗ.”

Người phụ nữ trung niên không phục:

“Anh cảnh sát, bố tôi lớn tuổi rồi, trời nóng đến đây hưởng chút điều hòa thì sao? Nếu chủ quán mở cửa mà ngay cả chút tiện lợi này cũng không chịu cho thì dứt khoát đừng mở quán nữa.”

“Người ta có mở quán hay không là quyền tự do của người ta.”

Viên cảnh sát lớn tuổi nghiêm giọng.

“Chiếm chỗ mà không tiêu dùng vốn đã không đúng, chủ cửa hàng có quyền duy trì trật tự kinh doanh. Nếu các anh chị tiếp tục gây chuyện thì chúng tôi cũng sẽ xử lý theo quy định.”

Chúng tôi giằng co suốt nửa tiếng.

Kết quả xử lý cuối cùng là tôi xóa video ngay tại chỗ.

Cảnh sát cảnh cáo miệng những người già chiếm chỗ, yêu cầu họ “không được chiếm dụng ghế tại cơ sở kinh doanh trong thời gian dài”.

Sau đó, những người già lần lượt đứng dậy rời đi.

Tôi tưởng chuyện này coi như đã được giải quyết.

Nhưng mười giờ sáng hôm sau, mấy người già lại tới.

Họ nghênh ngang bước vào quán, mỗi người chọn một chiếc bàn rồi ngồi xuống.

Người gọi một đĩa hạt dưa, người gọi một cốc sữa đậu nành, người gọi một quả trứng chiên.

Sau đó người đánh bài tiếp tục đánh bài, người chơi cờ tiếp tục chơi cờ, người xem video tiếp tục xem video.

Tôi biết rồi.

Cách đưa lên mạng phơi bày sự việc cũng thất bại.

Dư luận ủng hộ thì có ích gì?

Chuyện nhỏ ở một địa phương căn bản chẳng thể tạo ra sóng gió gì lớn.

05

Tối hôm ấy tôi về nhà, ngã vật xuống sofa, nhìn trần nhà ngẩn người.

Vợ tôi mang một cốc nước tới hỏi tình hình thế nào.

Tôi kể chuyện hôm nay cho cô ấy nghe.

Cô ấy thở dài, rất lâu không nói gì.

“Hay là… chúng ta sang lại quán đi? Làm ăn kiểu này không nổi nữa rồi.” Cô ấy do dự đề nghị.

Tôi lắc đầu.

Sang lại?

Hơn hai trăm nghìn tệ tiền sửa sang, tiền cọc, thiết bị mà tôi đã đầu tư chẳng phải đổ sông đổ biển hết sao?

Hơn nữa quán mới mở chưa được một năm, vốn còn chưa thu hồi.

Bây giờ sang lại thì lỗ đến cái quần cũng chẳng còn.

“Nhưng cứ thế này cũng đâu phải cách. Ngày nào họ cũng đến, ngày nào anh cũng lỗ, bao giờ mới kết thúc?”

Tôi không nói gì.

Cô ấy suy nghĩ thêm một lúc rồi đột nhiên nói:

“Anh nói họ đến đây để ké điều hòa đúng không? Vậy tắt điều hòa đi chẳng phải xong sao? Họ tới vì muốn mát mà. Anh tắt điều hòa, trong quán nóng lên, chẳng phải họ sẽ đi à?”

Tôi ngẩn người.

Tắt điều hòa?

Đây quả thật là một cách.

Không phải tắt suốt cả ngày, mà chỉ tắt vào khoảng thời gian những người già tới, đến giờ ăn lại bật.

Như vậy vừa giảm được tiền điện, vừa khiến họ biết khó mà lui.

Tôi càng nghĩ càng thấy khả thi.

Tắt điều hòa đâu có phạm pháp?

Điều hòa trong cửa hàng của tôi, tôi muốn bật lúc nào thì bật.