Lừa Đảo Nhân Cách

Đã đến giờ ra ngoài, cuộc trò chuyện đầu tiên của tôi với Thôi Lượng kết thúc tại đây. Tôi không thể nói rằng mình đã hoàn toàn tin tưởng lời của Thôi Lượng, nhưng thái độ của hắn ta khiến tôi càng tin chắc rằng, hung thủ thực sự của vụ án “5-21 cướp và giet người tại nhà’’ là một người khác.

Thực ra, vào chiều tối ngày 19 tháng 8, vài giờ trước khi bác sĩ Đường bị sát hại, tôi đã nghe từ đồng nghiệp cũ Lâm Mộc về tình hình thẩm vấn của cảnh sát đối với Thôi Lượng. Vì tôi không còn làm việc tại Cục Công an thành phố, nên trước đó tôi không biết chi tiết về quá trình điều tra của cảnh sát liên quan đến hai vụ án này.

Chiều tối hôm đó, khi tôi đang sắp xếp tài liệu ở nhà, Lâm Mộc gọi điện cho tôi. Cậu ấy thông báo rằng cảnh sát đã bắt được nghi phạm của vụ án “4-30 cướp và hiếp dâm”, Thôi Lượng.

Lâm Mộc biết tôi luôn âm thầm theo dõi tiến trình điều tra của hai vụ án, chờ đợi ngày hung thủ thực sự giet hại Trương Uyển Linh bị bắt. Đáng tiếc, dù Thôi Lượng thừa nhận tội trong vụ án “4-30 cướp và hiếp dâm”, hắn lại phủ nhận liên quan đến vụ “5-21 cướp và giet người tại nhà” và cung cấp chứng cứ ngoại phạm cho đêm đó.

Do chứng cứ ngoại phạm của Thôi Lượng thiếu tin cậy, cảnh sát vẫn coi hắn là nghi phạm chính trong vụ “5-21” và đã thẩm vấn nhiều lần. Tuy nhiên, kết quả thẩm vấn không như mong đợi, Thôi Lượng kiên định với lời khai của mình, và cảnh sát không tìm ra bất kỳ sơ hở nào, khiến người ta cảm thấy hắn thực sự bị oan.

Lâm Mộc là một đồng đội cũ và người bạn thân thiết của tôi. Có những điều cậu ấy không thể chia sẻ với ai khác, chỉ có thể tâm sự với tôi, người đã rời khỏi đội cảnh sát hình sự. Cậu ấy thổ lộ rằng mình đã mất niềm tin vào việc thẩm vấn Thôi Lượng, vì từ lâu cậu ấy đã tin rằng hai vụ án này không phải do cùng một hung thủ gây ra. Cậu ấy phàn nàn rằng phó đội trưởng mới là người cố chấp và tự cao tự đại. Nếu họ lắng nghe ý kiến của đội trưởng Diệp nhiều hơn từ đầu, có lẽ họ đã không rơi vào tình thế bị động như hiện tại.

Nghe Lâm Mộc than thở, tôi không khỏi nhớ lại đội trưởng Diệp trước đây cũng đã nói với tôi những lời tương tự, “Người mới đến không phải là người xấu, chỉ là quá cố chấp, cứng đầu. Làm việc với người này đôi khi khiến anh cảm thấy rất đau đầu.”

Khi ấy, tôi không hề nghĩ rằng sẽ có một ngày mình cũng sẽ rơi vào tay của người cố chấp đó.

Tôi hỏi Lâm Mộc về suy nghĩ của đội trưởng Diệp đối với vụ án “5-21” và liệu anh ấy có đề xuất phương án điều tra khác không. 

Lâm Mộc thẳng thắn chia sẻ rằng, ngay khi vụ án “5-21” xảy ra, đội trưởng Diệp đã đặt câu hỏi trong cuộc họp chuyên án. Anh ấy cho rằng Trương Uyển Linh, sau khi trải qua vụ bắt cóc con tin hai năm trước, đã trở nên rất nhạy cảm và cảnh giác cao độ, chắc chắn sẽ không mở cửa cho một người đàn ông lạ vào buổi tối. 

Nếu hung thủ của vụ án “4-30” tái phạm, hắn sẽ sử dụng cách thức cũ, lừa nạn nhân mở cửa rồi mới thực hiện hành vi cướp. Tuy nhiên, rõ ràng Trương Uyển Linh sẽ không bị lừa bởi những thủ đoạn này, vì vậy cách mà hung thủ vào nhà nạn nhân là điều cần được xem xét kỹ lưỡng.

Qua quá trình khám nghiệm hiện trường, cảnh sát đã xác nhận rằng hung thủ của vụ án “5-21” không đột nhập vào nhà nạn nhân bằng cách bất thường. Do đó, khả năng nạn nhân tự mở cửa cho hung thủ là rất cao, điều này cho thấy nạn nhân có thể quen biết hung thủ. Họ có thể xem xét từ góc độ người quen gây án, thay vì chỉ tập trung vào việc điều tra kết hợp với vụ án “4-30 cướp và hiếp dâm”.

Lâm Mộc đồng ý với nhận định của đội trưởng Diệp, vì đội trưởng Diệp hiểu rõ nạn nhân hơn bất kỳ ai trong đội điều tra. Tuy nhiên, do mối quan hệ đặc biệt với nạn nhân, đội trưởng Diệp được yêu cầu rút khỏi công việc phá án của vụ án “4-30” và “5-21”.

Không lâu sau, phó đội trưởng Trần trở thành người phụ trách mới của tổ chuyên án. Đội trưởng Diệp không thể tiếp tục can thiệp vào công việc điều tra, và ý kiến của anh ấy cũng bị đội phó Trần bỏ qua.

Tổ chuyên án quyết định gộp hai vụ cướp vào điều tra chung, tiếp tục giải quyết vụ án “5-21” theo ý tưởng giải quyết “4-30”.

Nhiều ngày trôi qua, danh tính của nghi phạm vẫn là một bí ẩn chưa được giải đáp. Cuộc điều tra hai vụ án rơi vào bế tắc.