Chương 9 - Lễ Mừng Đầy Tháng Nhiều Âm Ủ

Gửi cho luật sư Châu một tin.

“Mẹ Trần Dật Phàm cũng xác nhận sự tồn tại của Lâm Vi. Chỉ là nói miệng, không có ghi âm. Nhưng có thể bà ấy sẽ đứng về phía tôi làm chứng tại phiên tòa.”

Luật sư Châu trả lời rất nhanh.

“Đây là một biến số. Nếu bà ấy chịu làm chứng sẽ rất có lợi. Nhưng đừng chủ động liên hệ, để bà ấy tự quyết định.”

“Hiểu rồi.”

Ngày mở phiên tòa được ấn định ba tuần sau.

Trong ba tuần này xảy ra vài chuyện.

Chuyện thứ nhất, kết quả giám định nét chữ có rồi.

Tờ “giấy vay” mà Trương Hạo cung cấp được viết vào một tuần trước khi khởi kiện.

Làm giả sau sự việc.

Điều này có nghĩa 130 nghìn không phải khoản cho vay.

Mà là tặng cho.

Luật sư Châu nói báo cáo giám định này có sức nặng rất lớn tại phiên tòa.

Chuyện thứ hai, Trần Dật Huyên chủ động tìm tôi.

Không phải gọi điện.

Mà trực tiếp chặn tôi dưới tòa nhà công ty.

Cô ta mang bụng bầu tám tháng, hai mắt khóc sưng như quả đào.

“Chị dâu, chị nhất định phải làm mọi chuyện tuyệt tình đến vậy sao?”

Tôi nhìn cô ta.

“Dật Huyên, chuyện chồng em làm giả giấy vay, em biết không?”

Biểu cảm cô ta cứng lại một giây.

“Giấy vay gì?”

“Em không biết? Vậy thôi.”

Tôi đi vòng qua cô ta về phía công ty.

Cô ta hét sau lưng.

“Chị dâu, những khoản tiền đó là anh em tự nguyện cho! Chị dựa vào đâu mà đòi lại?”

Tôi dừng lại.

Quay đầu nhìn cô ta.

“Bởi vì một nửa số tiền đó là của tôi.”

Cô ta há miệng.

Không nói được gì.

Tôi tiếp tục đi.

Chuyện thứ ba, cũng là chuyện quan trọng nhất.

Trợ lý luật sư Châu lấy được bản tổng hợp các khoản Trần Dật Phàm chuyển cho Lâm Vi.

Nửa năm.

94 nghìn.

Bao gồm tiền thuê nhà, mua sắm trực tuyến, ăn uống, du lịch và chiếc túi 3.800.

Toàn bộ đều đi qua chiếc thẻ tín dụng tôi không biết và chuyển khoản điện tử.

94 nghìn.

Cộng thêm 250 nghìn cho Trần Dật Huyên.

Năm năm hôn nhân, trong lúc tôi hoàn toàn không biết, anh ta đã chuyển 344 nghìn tài sản chung cho người phụ nữ khác và em gái mình.

344 nghìn.

Thu nhập sau thuế một năm của tôi là 190 nghìn.

Gần bằng hai năm lương.

Tôi nhìn con số ấy rất lâu.

Sau đó đóng máy tính.

Đi rửa mặt.

Nước lạnh chảy trên mặt.

Trong gương, tôi nhìn thấy đôi mắt mình.

Rất sáng.

Không phải ánh nước mắt.

Mà là ánh mắt bình tĩnh đến tận cùng sau khi đã tính rõ mọi món nợ.

Ngày mở phiên tòa, tôi mặc một chiếc áo vest màu xám đậm.

Là chiếc áo tôi mua vào năm đầu tiên đi làm.

Vẫn giữ đến giờ, rất ít khi mặc.

Hôm nay vừa vặn thích hợp.

12

Phòng xử không lớn.

Tôi ngồi ở ghế nguyên đơn.

Luật sư Châu ngồi bên cạnh.

Đối diện là Trần Dật Phàm và luật sư của anh ta.

Anh ta gầy đi.

Cằm mọc một vòng râu xanh.

Bộ vest đã cũ, cà vạt thắt hơi lệch.

Anh ta nhìn tôi một cái rồi nhanh chóng dời mắt.

Ghế dự thính có mẹ chồng và bố chồng tôi.

Bố chồng cúi đầu, không nói một lời.

Môi mẹ chồng mím thành một đường thẳng.

Bố mẹ tôi không đến.

Tôi không cho họ đến.

Tôi không muốn họ phải nghe những chuyện này.

Sau khi thẩm phán ổn định phiên tòa, trước tiên yêu cầu hai bên trình bày yêu cầu.

Luật sư Châu đứng dậy, giọng không lớn nhưng rất vững.

“Yêu cầu của nguyên đơn Tô Đường như sau. Thứ nhất, chấm dứt quan hệ hôn nhân với bị đơn Trần Dật Phàm. Thứ hai, đối với bất động sản được trả nợ chung sau hôn nhân, nguyên đơn yêu cầu phân chia và yêu cầu bị đơn hoàn trả khoản đặt cọc 400 nghìn do bố mẹ nguyên đơn bỏ ra. Thứ ba, bị đơn trong thời kỳ hôn nhân chưa được nguyên đơn đồng ý đã tặng tài sản chung cho người thứ ba là Trần Dật Huyên và chồng cô ấy Trương Hạo, tổng cộng 250 nghìn. Nguyên đơn yêu cầu hoàn trả. Thứ tư, bị đơn trong thời kỳ hôn nhân có quan hệ sống chung với người ngoài vụ án là Lâm Vi và đã sử dụng hơn 94 nghìn tài sản chung. Nguyên đơn yêu cầu hoàn trả, đồng thời đề nghị bên có lỗi được chia ít tài sản hơn.”

Mỗi điều được đọc ra, sắc mặt Trần Dật Phàm lại trắng thêm một phần.

Đến điều thứ tư, tay anh ta siết thành nắm đấm, các khớp ngón tay kêu răng rắc.

Luật sư của anh ta đứng dậy.

“Bị đơn không đồng ý với phương án phân chia tài sản của nguyên đơn. Thứ nhất, khoản đặt cọc 400 nghìn là tài sản bố mẹ nguyên đơn tặng cho hai bên, không tồn tại nghĩa vụ hoàn trả. Thứ hai, số tiền chuyển cho Trần Dật Huyên là khoản vay, có giấy vay làm chứng. Thứ ba, cáo buộc liên quan đến Lâm Vi không có đầy đủ chứng cứ.”

Luật sư Châu bình tĩnh mở tập hồ sơ.

“Về điểm thứ nhất. Khi bố mẹ nguyên đơn bỏ tiền đã lập giấy vay, người vay là cả nguyên đơn và bị đơn, bị đơn tự tay ký tên. Đây là khoản vay, không phải tặng cho. Bản gốc ở đây.”

Anh ấy giao bản gốc cùng bản sao giấy vay cho thẩm phán.

Thẩm phán nhìn qua.

“Bị đơn có ý kiến gì về tính xác thực của giấy vay này không?”

Luật sư của Trần Dật Phàm lật tài liệu, nói nhỏ vài câu với anh ta.

Trần Dật Phàm lắc đầu.

“Không có ý kiến.”

“Về điểm thứ hai.”

Luật sư Châu rút ra một tài liệu khác.