Chương 15 - Điểm Số Bí Ẩn

“Chào các thầy cô. Đề cương nghiên cứu của em được nộp cho cô Lưu Phương Linh vào ngày 3 tháng 11. Thời gian Lâm Nhược Vãn nộp bản thảo cuối cùng cho Giáo sư Lục Chính Lâm là ngày 15 tháng 11. Hai bản đề cương có sự tương đồng rõ rệt về cấu trúc cốt lõi. Mốc thời gian chỉ rõ, đề cương của em có trước, bản thảo cuối cùng của bạn ấy có sau. Em có cơ sở để nghi ngờ bản thảo cuối cùng của bạn ấy đã tham khảo đề cương của em.”

Cô ta phân phát tài liệu phân tích đối chiếu cho từng vị ủy viên.

Bảng biểu được làm cực kỳ ngay ngắn, những đoạn văn tương đồng được đánh dấu bằng các màu sắc khác nhau, nhìn vào là thấy ngay.

Nếu chỉ xem tài liệu này, người không biết đầu đuôi ngọn ngành quả thực sẽ cảm thấy những lời cô ta nói rất có lý.

Chủ tịch ủy ban lật xem vài trang, gật đầu.

“Sinh viên Lâm Nhược Vãn, mời em trình bày.”

Tôi đứng dậy.

“Chào các thầy cô. Cáo buộc của sinh viên Trình Vũ Vi được xây dựng trên một tiền đề: Đề cương của bạn ấy là tác phẩm gốc, được viết trước bản thảo cuối cùng của em. Nhưng tiền đề này không đứng vững.”

Tôi mở tệp tài liệu của mình ra.

“Đề cương nghiên cứu của em có hai phiên bản. Bản nháp được hoàn thành vào ngày 12 tháng 10, bản thảo cuối cùng được hoàn thành vào ngày 10 tháng 11. Cả bản nháp và bản cuối cùng đều được lưu trong ổ đĩa đám mây và máy tính cá nhân của em, có lịch sử tạo và sửa đổi trọn vẹn.”

Tôi phân phát ảnh chụp màn hình lịch sử phiên bản trên đám mây cho các ủy viên.

“Bản nháp đã được gửi qua email cho Giáo sư Triệu Hành Sơn thẩm duyệt vào ngày 15 tháng 10, và thầy Triệu đã phản hồi ý kiến chỉnh sửa vào ngày 17 tháng 10.”

Tôi phân phát ảnh chụp màn hình email của Triệu Hành Sơn.

Cả phòng im phăng phắc.

“Lúc 2 giờ 17 phút sáng ngày 26 tháng 10, có người đã sử dụng tài khoản của học tỷ Hạ Mẫn để đăng nhập vào máy tính chung của phòng thí nghiệm, mở tệp tin được mã hóa chứa bản nháp của em.”

Tôi phân phát bản in nhật ký thao tác máy tính.

“Đích thân học tỷ Hạ Mẫn xác nhận, tối hôm đó chị ấy không ở phòng thí nghiệm. Tuần trước đó chị ấy từng cho Trình Vũ Vi mượn máy tính sử dụng, sau khi đăng nhập đã quên thoát tài khoản.”

Hạ Mẫn trên ghế nhân chứng gật đầu.

“Cho nên dòng thời gian là như thế này.”

Tôi đứng giữa phòng họp, giọng không lớn, nhưng từng chữ đều dội thẳng vào tai tất cả mọi người.

“Ngày 12 tháng 10, em hoàn thành bản nháp. Ngày 26 tháng 10, bản nháp của em bị người khác tự ý xem lén. Ngày 3 tháng 11, Trình Vũ Vi nộp đề cương của mình.”

“Bạn ấy đã xem bản nháp của em rồi mới viết đề cương của bạn ấy. Sau đó dùng chính cái đề cương đó, cắn ngược lại tố cáo em đạo văn.”

Trong phòng họp không ai lên tiếng.

Chủ tịch ủy ban lật xem xong toàn bộ tài liệu, tháo kính lão xuống.

“Sinh viên Trình Vũ Vi, em có phản hồi gì về những bằng chứng mà sinh viên Lâm Nhược Vãn đưa ra không?”

Sắc mặt của Trình Vũ Vi từ lúc tôi đọc đến “2 giờ 17 phút sáng ngày 26 tháng 10” đã trắng bệch ra rồi.

Cô ta há miệng.

“Cái nhật ký thao tác đó… không thể chứng minh người đăng nhập là em. Tài khoản là của học tỷ Hạ Mẫn, bất cứ ai cũng có thể dùng.”

“Vậy thì xin hỏi,” một nam giáo sư trong ủy ban lên tiếng, “mức độ tương đồng giữa cấu trúc đề cương của em và bản nháp của Lâm Nhược Vãn cao như vậy, em giải thích thế nào?”

“Đó là do em tự hoàn thành độc lập. Ý tưởng tương đồng không có nghĩa là đạo văn.”

“Nhưng thời gian hoàn thành bản nháp của Lâm Nhược Vãn sớm hơn đề cương của em ít nhất là mười lăm ngày, và có lịch sử thẩm duyệt qua email của Giáo sư Triệu Hành Sơn làm bằng chứng.”

Cô ta không trả lời.

Tôn Chí Viễn ở hàng ghế dự thính, từ từ gập đống tài liệu trong tay lại.

Thầy liếc nhìn Lưu Phương Linh một cái.

Lưu Phương Linh cúi gầm mặt, không nói một lời.

Kết luận cuối cùng của phiên điều trần được công bố vào sáng hôm sau tại đại hội nghiên cứu sinh toàn học viện.

Thông báo họp ghi là “Hội nghị chuyên đề giáo dục chuẩn mực đạo đức học thuật”, nhưng tất cả mọi người đều biết hôm nay sẽ công bố chuyện gì.

Hơn hai trăm người ngồi chật kín hội trường lớn.

Cùng một địa điểm với buổi báo cáo học thuật lần trước, cùng một sơ đồ chỗ ngồi.

Nhưng bầu không khí lại hoàn toàn khác biệt.

Tôn Chí Viễn đứng trên bục giảng, biểu cảm nghiêm nghị.

“Sau khi Ủy ban Đạo đức Học thuật điều tra và xác minh, cáo buộc vi phạm đạo đức học thuật của sinh viên Trình Vũ Vi đối với sinh viên Lâm Nhược Vãn là không có cơ sở.”

Trong hội trường rộ lên những tiếng xì xào bàn tán nhỏ.

“Đồng thời, trong quá trình điều tra, đã phát hiện sinh viên Trình Vũ Vi có những hành vi vi phạm sau đây.”

Thầy lật sang trang mới.

“Thứ nhất, sử dụng trái phép tài khoản của người khác để đăng nhập vào máy tính chung, xem lén tài liệu nghiên cứu của người khác.”

“Thứ hai, bản đề cương nghiên cứu nộp cho giáo sư hướng dẫn có cấu trúc cốt lõi giống hệt với bản nháp mà sinh viên Lâm Nhược Vãn đã hoàn thành trước đó, có dấu hiệu thiếu trung thực trong học thuật.”

“Thứ ba, cố tình che giấu sự thật quan trọng trong quá trình tố cáo, gây hiểu lầm cho ủy ban.”

Thầy gập tài liệu lại.