Cơn Mưa Và Cầu Vồng

12

“Lạc Du, hôm nay mình đi dạo trung tâm thương mại mới mở nhé? À, còn có phim mới nữa, đi xem không?”

Đúng lúc tôi vừa thay xong một bộ vest trang trọng, từ phòng bước ra:

“Đi chứ. Nhưng trước hết mình phải ghé một nơi.”

Tống Tình chẳng nghĩ nhiều, lập tức gật đầu:

“Ở đâu? Tớ đi cùng.”

Chớp mắt sau, chúng tôi đã đứng trước cổng tòa án.

Tống Tình nhìn quanh, lập tức rụt người lại, xua tay lia lịa:

“Không được, chỗ này nghiêm túc quá, tớ chịu. Cậu vào đi, tớ chờ ngoài xe.”

Nhìn vẻ mặt cô ấy đầy khó xử, tôi bật cười:

“Vậy cậu ở xe chờ, xong việc tớ ra ngay.”

Tống Tình gật đầu, vội vàng quay lại.

________________

Bước vào trong, tôi lấy từ túi ra tập hồ sơ đã chuẩn bị sẵn.

Lúc làm việc ở Anh, một khách hàng từng nhờ tôi giúp.

Cô ấy nói cháu gái mình đang kiện ly hôn trong nước.

Cha mẹ cô gái mất sớm, được dì nuôi nấng. Dì cứ ngỡ gả được cho một người đàn ông tử tế, nào ngờ sau cưới hắn ta lộ rõ bản chất, muốn chiếm đoạt tài sản của vợ.

Hơn nữa, hắn cũng là người trong ngành luật, tính toán từng li từng tí.

Trước khi ly hôn, hắn còn lừa cô gái ký một thỏa thuận bất bình đẳng — nếu ly hôn, cô gái trắng tay, toàn bộ tài sản thuộc về hắn.

Vụ kiện kéo dài hơn nửa năm, chưa có kết quả, khiến cô gái rơi vào trầm cảm.

Người dì ở tận Anh cũng bất lực, vô tình gặp tôi, biết tôi chuyên về quyền lợi phụ nữ, nên tha thiết nhờ giúp.

Thấy cô gái đáng thương, lại đúng dịp tôi về nước nghỉ phép, tôi đồng ý nhận ủy thác.

Những ngày qua ngoài nghỉ ngơi, tôi cũng gấp rút chuẩn bị tài liệu, nhiều lần gọi video với nguyên đơn, kiên nhẫn dẫn dắt cô nhớ lại những chi tiết quan trọng trong hôn nhân, ghi chép đầy đủ chứng cứ.

________________

Bước vào phòng xử, tôi thấy cô gái ngồi ghế nguyên đơn, mặt đầy căng thẳng.

Tôi đưa ánh mắt trấn an về phía cô ấy.

“Cạch!” — tiếng gõ búa vang lên, phiên tòa chính thức bắt đầu.

Thẩm phán xác nhận thông tin các bên luật sư.

Tôi đứng lên, rõ ràng cất giọng:

“Đại diện nguyên đơn — luật sư Giang Lạc Du.”

Người đàn ông đối diện đang cúi đầu sắp xếp tài liệu, nghe thấy giọng nói quen thuộc, tay cầm bút khựng lại.

Ngẩng đầu, ánh mắt lập tức chạm thẳng vào tôi.

Lục Tư Niên.

Anh ta không ngờ sẽ gặp tôi tại đây. Yết hầu lăn một cái, mới tìm lại giọng nói:

“Đại diện bị đơn — luật sư Lục Tư Niên.”

Tôi cũng thoáng sững người.

Không nghĩ đối thủ trong vụ này lại chính là anh ta.

Bầu không khí như ngưng đọng trong giây lát. Tôi nhanh chóng giấu đi gợn sóng trong mắt, ngồi ngay ngắn trở lại.

________________

Đến phần chất vấn, Lục Tư Niên mở lời trước, giọng vẫn trầm ổn:

“Bản ghi âm phía nguyên đơn nộp lên, có được sự đồng ý của đương sự khi thu âm không? Theo quy tắc chứng cứ tố tụng dân sự, nội dung ghi âm lén, không được cho phép–”

“Luật sư bị đơn không cần đánh lạc hướng trọng tâm.”

Tôi lập tức cắt ngang, đẩy về phía tòa một bản án lệ nước ngoài đã dịch:

“Trong đoạn ghi âm, bị đơn rõ ràng lợi dụng sự thiếu hiểu biết pháp luật của nguyên đơn để dẫn dắt sai lệch.

Kết hợp với phân tích về ‘ý chí thể hiện không chân thực’ trong án lệ xuyên biên giới này, đủ căn cứ chứng minh thỏa thuận vô hiệu.”

Đầu ngón tay Lục Tư Niên lướt qua tập tài liệu, ngẩng lên với ánh mắt sắc bén, mang tính chất nghề nghiệp:

“Thế còn những bức ảnh thân mật và đoạn chat mập mờ của nguyên đơn với người khác? Giải thích sao đây?”

Thấy người đàn ông ngồi cạnh Lục Tư Niên lộ ra nụ cười đắc ý, sắc mặt cô gái lập tức tái nhợt, cơ thể run lên, hoảng loạn nhìn tôi liên tục lắc đầu.

“Luật sư Giang, tôi không hề ngoại tình! Là hắn ta nhân lúc tôi say không còn tỉnh táo, cố ý sắp đặt người khác, dựng nên bằng chứng này.”

Trước khi đến, tôi hoàn toàn không biết có chuyện này, nhất thời có chút bất ngờ.

Đúng lúc Lục Tư Niên chuẩn bị trình bày với thẩm phán về hiệu lực chứng cứ này, tôi bỗng bình tĩnh lên tiếng:

“Căn cứ Điều 68 Luật Tố tụng Dân sự, chứng cứ phải được xác minh là sự thật mới có thể dùng làm căn cứ xác định vụ việc.

Những bức ảnh này có góc chụp cố ý, đoạn chat thì có dấu vết cắt ghép rõ ràng, hiển nhiên là giả tạo ác ý, không thể coi là chứng cứ hợp pháp!”

Lục Tư Niên khẽ nhíu mày, trầm giọng phản bác:

“Luật sư Giang chỉ dựa vào phán đoán chủ quan mà phủ nhận hiệu lực chứng cứ, chẳng phải quá võ đoán sao?”

Tôi ngẩng lên nhìn thẳng vào anh, giọng điệu bình thản nhưng chắc chắn:

“Không phải phán đoán chủ quan, mà từ tính toàn vẹn và tính liên quan của chứng cứ mà xét, những tài liệu này tồn tại khuyết điểm rõ ràng, đủ để chứng minh tính xác thực đáng ngờ.”

Cả phòng xử chợt rơi vào giằng co ngắn ngủi.

Mãi đến khi chủ tọa gõ búa, trầm giọng hỏi: