Chương 7 - Cô Vợ Giả Đằng Sau Nỗi Khổ
Trên WeChat của anh ta, đã có người phụ nữ khác.
Điện thoại vang lên.
Là tin nhắn của người thuê nhà.
“Chủ nhà, tiền thuê nhà tháng sau tôi đã chuyển rồi, phiền chị kiểm tra giúp.”
Tôi trả lời: “Được, tôi nhận được rồi.”
Mở ứng dụng ngân hàng ra.
Lại nhận thêm một khoản tiền thuê nhà.
Mười tám nghìn tệ.
Số dư tài khoản: 2.983.652 tệ.
Tôi nhìn con số ấy.
Bỗng thấy thật châm biếm.
Trần Tuấn vì một căn nhà 120 mét vuông mà muốn kiện tôi.
Nhưng anh ta không biết.
Dưới tên tôi còn có mười bảy căn nhà nữa.
Giá trị vượt quá năm mươi triệu tệ.
Mỗi tháng tiền thuê là 120 nghìn.
Một năm là 1,5 triệu.
Những thứ này, anh ta chưa từng biết.
6.
Một tháng sau.
Tòa án mở phiên xét xử.
Tôi và luật sư Trần đã đến tòa từ sớm.
Trần Tuấn cũng tới.
Anh ta dẫn theo mẹ mình.
Còn có một luật sư.
Trông rất trẻ.
Chắc là mới vào nghề.
Thẩm phán vào chỗ ngồi.
“Bây giờ bắt đầu xét xử.”
Luật sư Trần đứng dậy.
“Thưa thẩm phán, nguyên đơn Lâm Vũ khởi kiện bị đơn Trần Tuấn ly hôn, đồng thời yêu cầu hoàn trả tài sản cá nhân trước hôn nhân, tức căn hộ tại phòng XX, đơn nguyên XX, tòa XX, khu XX.”
“Căn hộ này do nguyên đơn mua đứt trước hôn nhân vào tháng 5 năm 2019, tiền mua nhà đến từ tiền tiết kiệm cá nhân của nguyên đơn và khoản tặng cho từ cha mẹ, hiện đang đăng ký dưới tên bị đơn.”
“Nguyên đơn yêu cầu tòa án phán quyết cho ly hôn, đồng thời trả căn hộ này lại cho nguyên đơn.”
Luật sư của Trần Tuấn đứng dậy.
“Thưa thẩm phán, bị đơn không đồng ý ly hôn.”
“Bị đơn cho rằng, mặc dù căn hộ này do nguyên đơn mua trước hôn nhân, nhưng đã đăng ký dưới tên bị đơn, nên phải xem là nguyên đơn tặng cho bị đơn.”
“Hơn nữa, trong thời kỳ hôn nhân, bị đơn đã bỏ ra rất nhiều tiền bạc và công sức cho gia đình, nên đáng lẽ phải nhận được khoản bồi thường tương ứng.”
Thẩm phán nhìn về phía tôi.
“Nguyên đơn, đối với lời nói của bị đơn, cô có ý kiến gì không?”
Tôi đứng lên.
“Thưa thẩm phán, tôi có chứng cứ chứng minh rằng việc đăng ký căn hộ dưới tên bị đơn chỉ là để thuận tiện cho việc vợ chồng cùng sinh hoạt sau khi kết hôn, chứ không phải là tặng cho.”
“Hơn nữa, trong thời kỳ hôn nhân, mọi chi tiêu của gia đình đều do tôi gánh vác.”
“Tôi có sao kê ngân hàng đầy đủ làm chứng cứ.”
Luật sư Trần đưa tài liệu lên.
Thẩm phán nhận lấy, lật xem.
“Đây là sao kê ngân hàng của nguyên đơn, cho thấy từ tháng 6 năm 2019 đến tháng 11 năm 2024, toàn bộ chi tiêu gia đình, phí quản lý, tiền điện nước, tiền gas đều được trừ từ tài khoản của nguyên đơn.”
“Ngoài ra, mỗi tháng chuyển 5.000 tệ vào tài khoản của mẹ bị đơn, cũng do nguyên đơn thanh toán.”
Thẩm phán nhìn sang Trần Tuấn.
“Bị đơn, đối với những chứng cứ này, anh có ý kiến gì không?”
Luật sư của Trần Tuấn nói: “Những số tiền này, nguồn gốc của nguyên đơn là từ đâu?”
“Là cha mẹ tôi.” tôi nói.
“Nếu là do cha mẹ nguyên đơn cho, vậy thì không thể tính là tiền do nguyên đơn tự bỏ ra.” Luật sư của Trần Tuấn nói.
Luật sư Trần đứng dậy.
“Thưa thẩm phán, khoản tiền mà cha mẹ nguyên đơn cho nguyên đơn thuộc về sự tặng cho riêng đối với nguyên đơn, do đó là tài sản riêng của nguyên đơn.”
“Trong thời kỳ hôn nhân còn tồn tại nguyên đơn dùng số tiền này để chi trả sinh hoạt gia đình, đó là sự đóng góp cho gia đình.”
“Bị đơn không có tư cách nói rằng đó không phải tiền do nguyên đơn bỏ ra.”
Thẩm phán gật đầu.
“Tiếp tục đi.”
Luật sư Trần nói tiếp: “Thưa thẩm phán, ở đây tôi còn có một số chứng cứ khác.”
Cô ấy đưa lên một xấp ảnh.
“Đây là nội dung bị đơn đăng trên mạng xã hội.”
“Có thể thấy trong thời kỳ hôn nhân, bị đơn có quan hệ thân mật với người thứ ba.”
“Chúng tôi cho rằng, điều này đã cấu thành hành vi phản bội hôn nhân.”
Thẩm phán nhìn về phía Trần Tuấn.