Chương 5 - Bạch Nhược Đường và Lời Nói Dối
Thì ra việc tôi có thể nhẫn nhịn cũng là lỗi của tôi.
Bởi vì tôi không khóc, không làm ầm lên.
Cho nên bọn họ cho rằng mình có thể tiếp tục giẫm đạp lên tôi.
Nhóm người của Bạch Nhược Đường cũng bị gọi đến lấy lời khai.
Kẻ theo đuôi số một của cô ta, Triệu Thiến, là người đầu tiên bật khóc.
“Tất cả đều do Bạch Nhược Đường cầm đầu.”
“Cô ta nói loại người như Hứa Nam Tinh không có phụ huynh, có bắt nạt cũng chẳng ai quản.”
“Việc cắt giày chạy là cô ta bảo tôi làm.”
“Những chữ trên bàn học cũng là cô ta bảo viết.”
Bạch Nhược Đường lập tức nổi điên.
“Triệu Thiến, đừng giả vờ!”
“Mỗi lần mắng mẹ nó, cậu là người cười lớn nhất!”
Triệu Thiến cũng nổi nóng.
“Chẳng phải đều do cậu mắng trước sao?”
“Cậu nói mẹ nó là một mụ dính ma túy, nói cả đời này nó cũng không thể vượt qua thẩm tra chính trị!”
“Cậu nói chỉ cần bố cậu nói một câu, cô Tống sẽ không dám quản!”
Hai người cắn xé lẫn nhau ngay trong văn phòng.
Trước đây, bọn họ cùng nhau vây quanh tôi cười nhạo.
Bây giờ xảy ra chuyện, ai cũng hận không thể đẩy người kia vào hố lửa.
Tôi ngồi bên cạnh nhìn.
Trong lòng không cảm thấy vui sướng.
Chỉ cảm thấy ghê tởm.
Phòng Giáo dục đạo đức trích xuất camera giám sát cũ.
Năm lớp mười, trên bàn học của tôi bị khắc hai chữ “con độc”.
Camera ghi lại hình ảnh Bạch Nhược Đường và Triệu Thiến là hai người cuối cùng rời khỏi lớp học.
Năm lớp mười một, quần áo tập luyện của tôi bị nhét vào xô nước trong nhà vệ sinh.
Camera hành lang ghi lại cảnh Bạch Nhược Đường đưa quần áo cho một nam sinh.
Trước buổi kiểm tra thể lực năm lớp mười hai, giày chạy của tôi bị cắt.
Camera trước cửa phòng dụng cụ ghi lại rõ ràng.
Những chuyện này, năm đó tôi đều đã tìm Tống Gia Hòa.
Nhưng trong hồ sơ của giáo viên chủ nhiệm lại ghi:
Trò đùa giữa các bạn học.
Đã giáo dục, hai bên hòa giải.
Tâm trạng học sinh ổn định.
Tôi nhìn những ghi chép ấyổi kiểm tra thể lực năm lớp mười hai, giày chạy của tôi bị cắt.
Camera trước cửa phòng dụng cụ ghi lại rõ ràng.
Những chuyện này, năm đó tôi đều đã tìm Tống Gia Hòa.
Nhưng trong hồ sơ của giáo viên chủ nhiệm lại ghi:
Trò đùa giữa các bạn học.
Đã giáo dục, hai bên hòa giải.
Tâm trạng học sinh ổn định.
Tôi nhìn những ghi chép ấy.
“Em đã hòa giải từ lúc nào?”
Tống Gia Hòa cúi đầu.
“Cảm xúc của em ổn định từ lúc nào?”
“Nam Tinh, khi đó cô cũng sợ ảnh hưởng đến kỳ thi đại học của em.”
“Cho nên bây giờ cô ảnh hưởng đến cả đời em sao?”
Cô ta hoàn toàn im lặng.
Nhà họ Bạch không chịu ngồi yên chờ chết.
Bọn họ bắt đầu lên mạng đóng vai nạn nhân.
Một tài khoản địa phương đăng một bài viết dài:
“Con gái thành viên hội đồng quản trị được xét bổ sung vào học viện quân sự theo đúng quy định, nhưng lại bị một nữ sinh nghèo lợi dụng thân phận đặc biệt để cắn ngược.”
Trong bài viết, Bạch Nhược Đường được miêu tả là “một cô gái chăm chỉ, lương thiện, bị bạo lực mạng đến mức suy sụp”.
Còn tôi bị miêu tả là “người tâm cơ sâu, thích ghi âm và lợi dụng thân phận người nhà liệt sĩ để gây áp lực”.
Bài viết còn nói tôi đòi nhà họ Bạch một khoản bồi thường khổng lồ, vì đàm phán không thành nên mới làm lớn chuyện.
Bình luận nhanh chóng xuất hiện.
“Thẩm tra chính trị nghiêm ngặt hơn chẳng phải là chuyện tốt sao?”
“Người nhà liệt sĩ cũng không thể đòi đặc quyền.”
“Cô gái còn lại đáng thương quá.”
“Bây giờ nghèo là có lý sao?”
Lương Tri Hạ tức đến mức muốn ném điện thoại.
“Nam Tinh, đăng chứng cứ đi!”
“Tớ sẽ đăng hết video lên!”
Tôi ngăn cô ấy lại.
“Đừng vội.”
Cô ấy không hiểu.
Tôi lưu lại toàn bộ trang web, bình luận, lượt chia sẻ và thông tin tài khoản để làm chứng cứ.
Sau đó, tôi tiếp tục lưu ảnh chụp màn hình trong nhóm họ hàng của Hà Mạn, nơi bà ta bảo mọi người “thống nhất lời khai, nói rằng Hứa Nam Tinh tống tiền”.
Tôi gửi một bản cho Tần Tranh.
Một bản cho tổ kiểm tra kỷ luật.
Tối hôm đó, Cục Giáo dục là bên đầu tiên ra thông báo.
Trung học số 1 Nam Khê có hành vi báo cáo sai sự thật, vi phạm quy trình và thiếu trách nhiệm trong xét duyệt tài liệu thẩm tra chính trị của học viện quân sự. Những người có trách nhiệm liên quan đã bị đình chỉ để điều tra. Quy trình xem xét lại của thí sinh họ Hứa đang được tiến hành theo đúng pháp luật và quy định.
Mười phút sau, Cục Công an thành phố ra thông báo.
Những phát ngôn sai sự thật trên mạng liên quan đến cảnh sát nhân dân hy sinh khi làm nhiệm vụ và người nhà của họ đã gây ra ảnh hưởng nghiêm trọng. Cơ quan công an sẽ xử lý hành vi tung tin và truyền bá tin đồn theo pháp luật.
Chi tiết thân phận của liệt sĩ thuộc diện bảo mật không được công khai, không có nghĩa là họ có thể bị vu khống.
Thông báo không viết tên mẹ tôi.
Nhưng như vậy đã đủ.
Dư luận lập tức đảo chiều.
“Người nhà của cảnh sát nhân dân hy sinh khi làm nhiệm vụ sao? Vậy ai đã tung tin mẹ người ta liên quan đến ma túy?”
“Vì thuộc diện bảo mật nên không thể công khai, lại bị người khác lợi dụng để chửi bới. Quá độc ác.”
“Sửa tài liệu thẩm tra chính trị để cướp suất, chuyện này còn chưa đủ cấu thành tội phạm sao?”
CHƯƠNG 6 – ẤN ĐỂ ĐỌC TIẾP: